上个月陪我开五金店的舅舅去电脑城换键盘,他那台用了快9年的联想台式机，开机后我瞟了一眼任务栏，还是熟悉的microsoft office 2013图标，我随口劝他，现在都出Office 2024了，365也经常搞活动，换个新版用多好，功能还多，结果我舅头摇得像拨浪鼓，说：“换它干嘛？我打个报价单做个对账单，这个用了快十年，点开就能用，从来没出过问题，换新版我找个求和都找不到，还占地方，要钱我也不换。”一开始我只当是老一辈人念旧，后来帮好几个朋友修旧电脑、给老家的亲戚调试设备才发现，像我舅这样用了Office 2013十几年，停更了还坚决不换的人，比我想象的多太多。
谁还在坚持用microsoft office 2013？
2023年4月11日,微软正式停止了对Office 2013的所有安全更新、技术支持和bug修复，按照微软的惯例，一款产品停更之后，份额应该会快速下滑，被新版本替代，但一年多过去，数据告诉我们完全不是这么回事，第三方统计机构StatCounter 2024年5月发布的国内桌面Office份额数据显示，Office 2013的市场份额依然高达11.8%，排在全国第三，仅次于Office 2016和Office 365，甚至比2019、2021这些更新的版本还要高，而百度指数显示，2024年上半年，“Office 2013下载”“Office 2013激活”的日均搜索量，依然稳定在2000次以上，比刚出的Office 2024相关搜索量还高出近三成。
现在还在坚守Office 2013的用户，主要分为三类，第一类就是像我舅这样的个体工商户、小微企业主，以及还在使用老旧设备的个人用户，除了我舅，我还有个朋友在珠三角的一家中型加工厂做设备维护，他告诉我，厂里至少有十多台生产工位的工业电脑，预装的都是Office 2013，从2016年投产到现在从来没换过，工业电脑和普通家用不一样，每台机器都和生产线的检测系统绑定，导出生产数据、生成质检报表都要靠Office，一旦升级新版本，很容易出现软件兼容问题，别说全生产线停一小时，哪怕停十分钟，损失都可能过万，根本没人敢冒这个风险去升级，还有我高中时候的语文老师，今年快五十了，现在做教案、改课件还是用Office 2013，之前学校统一给老师换新版，她用了一周就找信息老师换回了2013，说新版界面花里胡哨，加了好多AI推荐、协同功能，她找了半天插入页码的按钮都找不到，反而不如旧版顺手。
第二类就是反感订阅制,追求永久授权的用户，这两年微软涨价之后，这群人的规模还在不断扩大，2024年3月，微软正式宣布全球范围内上调Office 365的订阅价格，个人版月费从6.99美元涨到7.99美元，涨幅超过14%，国内的个人年订阅也从原来的365元涨到了419元，家庭版更是涨到了529元一年，对于需要天天用Office但需求不高的人来说，一年几百块，十年就是几千块，早就够买好几份永久授权的旧版Office了，很多人一算账，干脆就守着已经激活的永久版Office 2013，反正功能够用，没必要每年给微软交钱。
用户不愿换新版，三个核心原因戳中行业痛点
为什么这么多人宁愿用十几年前的旧软件,也不愿意换更新更强的新版？其实核心原因说穿了很简单，三个点刚好戳中了现在软件行业的普遍痛点。
第一个原因,就是Office 2013对硬件极度友好，老旧设备也能跑得流畅，Office 2013是微软2013年发布的产品，当初设计的时候就是为当时的普通大众电脑优化的，官方给出的配置要求低到离谱：32位系统只需要1GHz处理器、1GB内存，64位也只要2GB内存，硬盘只需要留3GB空间就够安装，我舅那台2015年配的电脑，i3-4160处理器，4GB内存，120GB固态，安装完win7之后，剩下的空间装Office 2013完全够用，开机打开Excel，两秒就能进去，开三个表格同时对比也不卡，我之前帮他试过安装Office 365，光安装就花了二十多分钟，装完之后开机系统直接占了快3G内存，打开一个空白Excel都要等五秒，本来就不大的固态，一下子占了快5G空间，把他存进货单的空间都挤没了，用了一天他就让我给卸载了，说太卡了根本没法用。
现在的新版Office为了放下各种新功能,体积越来越大，对硬件要求越来越高，十年前的旧电脑根本跑不动，而国内还有大量的旧电脑在服役，根据中国互联网络信息中心2023年发布的报告，我国还有近15%的个人电脑使用年限超过8年，这些电脑能流畅跑Office 2013就不错，根本带不动动不动就占几个G内存的新版Office。
第二个原因,就是功能足够用，90%的用户根本不需要新版加的新功能，很多厂商宣传新版的时候，都会把AI生成、协同编辑、高级数据分析这些功能吹得天花乱坠，听起来很美好，但对大多数普通用户来说，这些功能根本用不上，我舅开五金店，用Office就是做三件事：Word打进货单，Excel做库存对账单，打印给客户的报价单，最多就是用个求和、排序，加个单元格边框，这些功能Office 2003就有了，2013当然完全够用，你给他加个Copilot AI能生成文案，他也用不上啊，他自己会写报价单，要AI干嘛？我那个做设备维护的朋友，他那边用Office就是导出检测数据，存成Excel表格，根本不需要协同编辑，整个工位只有一个人用，要协同功能干嘛？
根据微软自己早年做的用户调研,超过85%的Office用户，日常使用只用到了不到20%的功能，剩下80%的功能从安装到卸载从来没打开过，既然旧版早就把用户需要的20%功能做好了，为什么要换新版去承受更大的体积、更卡的速度和更高的成本呢？
第三个原因,就是习惯和成本的壁垒，没人愿意无端折腾，对于用了十几年Office 2013的用户来说，每个功能在哪里，点击几下能找到，早已经形成肌肉记忆了，换新版改了UI，加了一堆乱七八糟的广告推荐和诱导弹窗，光是重新适应就要花很多时间，对中老年用户来说，这个学习成本太高了，根本没必要折腾，再者就是成本，Office 2013作为一款发布很久的永久授权产品，很多用户当年买电脑的时候就已经预装激活了，不需要再花一分钱，就算重新安装，激活成本也很低，对比每年都要交钱的Office 365，对预算有限的用户来说吸引力太大了，我之前在二手平台看，一个正规的OEM授权Office 2013，几十块钱就能买到，一次购买终身能用，平均下来一年才几块钱，比每年几百块的订阅制划算太多了，这也是很多人选择它的核心原因。
停更后的安全问题，真的那么可怕吗？
微软在停更Office 2013的时候，反复提醒用户，停更之后不会再修复安全漏洞，很容易被黑客攻击，建议大家立刻升级到新版，这句话本身没有错，但也要分用户群体来看，不能一概而论，我个人觉得，对大多数普通低需求用户来说，这个风险其实被严重夸大了。
黑客攻击也是要看目标的,你一个普通个体户，电脑里就是进货单报价单，没有大量用户隐私数据，没有公司核心机密，没有大额资金账户，黑客闲得慌花成本去攻击你？就算有未修复的漏洞，黑客也不会盯上你，我舅的电脑用了快十年，从来没中过病毒，因为他最多就是插U盘拷个进货单，连陌生网站都很少上，风险真的低到可以忽略，就算Office 2013本身停更了，国内大多数用户都装了第三方安全软件，这些安全软件依然会提供基础的病毒防护和漏洞拦截，对普通用户来说，已经足够应对日常的安全风险了，没必要被厂商的安全焦虑绑架。
我也不是说所有人都该继续用Office 2013，如果你是企业用户，需要处理大量敏感信息，或者你本身就是经常需要协同办公、用高级功能的用户，那升级到新版肯定是更稳妥的选择，安全和功能都有保障，但对只是用来打打文档、做做表格的普通用户来说，真的没必要听到“停更”就恐慌，适合自己的使用场景，就是对的选择。
Office 2013的长寿，给软件行业上了一课
Office 2013能火11年，停更了还有这么多人坚持用，本质上其实是用户用脚投票，打了很多只会堆功能、逼用户续费的软件厂商的脸，现在整个软件行业都在往强制订阅制走，都在逼着用户不停升级，不停加无用功能，不管用户需不需要，反正你要用就得年年交钱，就得跟着升级硬件，这种做法其实完全忽略了一大批低需求普通用户的感受。
工具的本质是什么？工具是用来解决问题的，不是用来年年收割用户的流量入口，不是把用户绑在自己的付费战车上的工具，Office 2013为什么受欢迎？就是因为它安安静静做工具，你要的功能它都有，不弹窗，不推送广告，不占多余资源，一次付费终身能用，帮用户解决问题就够了，不需要搞那么多花里胡哨的增值服务，现在很多软件，体积越做越大，功能越堆越多，弹窗广告满天飞，订阅费年年涨，真正有用的核心功能没做好，没用的功能加了一堆，用户当然会用脚投票，去选择十几年前的老产品。
越来越多的人怀念老软件,不是大家天生念旧，是大家真的不需要那么多花里胡哨的新功能，就想要一个稳定、够用、便宜的工具而已，Office 2013的长寿，其实就是告诉所有软件厂商：不要小瞧普通用户的真实需求，也不要把用户当成可以反复收割的韭菜，你不做普通人需要的产品，用户自然会一直守着十几年前的老产品不放。
microsoft office 2013已经是一款11岁的老软件了，它有自己的局限性，停更没有安全更新，不支持很多新的协作功能，确实不适合所有用户，但它能活到现在，还被这么多人喜欢，不是没有道理的，对很多普通人来说，它不是一款过时的老软件，它就是刚好能满足自己需求、用着顺手还不增加负担的好工具，这个世界本来就不需要所有人都用最新最贵的产品，适合自己的，才是最好的，这大概就是Office 2013给我们最大的启发。