不知道你最近刷B站有没有发现一个变化:搜《狂飙》《延禧攻略》《奇葩说》这些曾经的热门内容,很多播放量几十万、上百万的二创视频都变成了灰色的“已失效”,评论区满是老粉的疑惑和惋惜,2024年10月,上海知识产权法院公开的开庭排期信息坐实了大家的猜测:爱奇艺正式批量起诉B站,涉及近200部自制和独家版权内容,累计索赔金额超过1800万,这也是近年来长视频平台针对二创平台发起的规模最大的一次侵权诉讼,这场看似是两个大平台之间的利益博弈,实则牵扯到了千万创作者、数亿用户的内容生态,今天我们就来聊聊这件事背后的来龙去脉。
这场官司不是突发,是积怨多年的矛盾总爆发
很多人看到“爱奇艺起诉B站”的新闻,第一反应是两个平台怎么突然闹成这样?但其实二者的版权矛盾已经藏了快十年,这次只是从暗处摆到了明面上。
我自己关注了五年的B站影视UP主“阿柴影讯”,23万粉丝,靠做热门剧解析吃饭,今年9月底他发了一条置顶动态:“对不起大家,所有涉及爱奇艺版权的视频我都只能主动下架了,已经收到三次侵权投诉,再扛下去账号就要被永久封禁,我一个小主播耗不起。”点进他的主页能看到,原本300多条视频一下子少了三分之一,其中就包括他当年靠《狂飙》解析涨了8万粉的几条爆款,现在全部变成了仅自己可见,这不是个例,我翻了翻B站创作区的吐槽,近两个月至少有数千位中小UP主主动删除了涉及爱奇艺内容的作品,不少人都怕被牵连封号。
其实早在2022年,爱奇艺就已经起诉过B站一次,当时涉及《中国有嘻哈》的侵权二创,最终法院判B站赔偿爱奇艺3万元,那只是一次小试牛刀,2023年爱奇艺和抖音的版权官司胜诉,拿到了数百万元赔偿之后,爱奇艺就把目标转向了二创生态更成熟的B站,这次起诉的近200部作品,全都是爱奇艺投入最多的头部内容:剧集是《狂飙》《风吹半夏》《延禧攻略》这种现象级爆剧,综艺是《奇葩说》《中国新说唱》《一年一度喜剧大赛》这种自制王牌,说白了就是“拿最核心的资产开刀”,目的就是一次性把矛盾说清楚。
为什么到今天才总爆发?其实就是之前大家都在模糊的规则里过日子,版权方睁一只眼闭一只眼,平台靠着二创赚流量,创作者靠着内容吃饭,直到现在这个模糊的空间撑不下去了,才必须摆到台面上解决。
爱奇艺动真格,本质是长视频平台的增长焦虑压不住了
很多人骂爱奇艺“小气”,不就是用了点片段吗,至于起诉上千万?但如果你站在爱奇艺的角度,你会发现这次起诉真不是小题大做,是被逼到这份上了。
我身边就有个很典型的例子:我的98年同事小周,毕业两年,从来没开过爱奇艺会员,甚至没开过任何长视频平台的会员,我之前问他想追剧怎么办,他直接给我搜了B站的“《狂飙》全集精简合集”,4个多小时,去掉了片头广告、重复回忆片段和水剧情的内容,把整个故事顺得明明白白,他说“我为什么要花25块钱开一个月会员,看一堆我不想看的广告?这里就能看完,不香吗?”
小周这样的用户绝对不是少数,根据《2024年Z世代内容消费报告》的数据,近32%的95后、00后从未开通过长视频会员,他们的影视娱乐需求,基本都是靠短视频平台和B站的二创切片满足,甚至还有不少人开了会员之后,也习惯先看B站的切片up主剪完,再挑自己喜欢的部分看,省时间,对于爱奇艺来说,这就是切切实实的收入损失:我花几个亿拍一部剧、买一部剧的版权,最后用户都去你B站免费看,我赚不到会员钱,我为什么要忍?
再看爱奇艺的财报数据,你就能更明白这种焦虑:2024年Q2爱奇艺总营收87亿元,其中核心的会员收入是81亿元,同比增速只有2.8%,已经连续五个季度增速低于5%,长视频平台烧了十几年钱,直到2021年爱奇艺才第一次实现全年扭亏为盈,好不容易尝到赚钱的滋味,现在会员增长见顶,移动互联网的红利已经吃完了,全国能开会员的用户基本都开发得差不多了,现在每一个用户、每一分收入都要抢。
另一边,B站的大会员数量在2024年已经突破了3400万,靠着二创带来的流量,B站不仅在会员领域和长视频平台抢用户,还在广告市场分走了一块大蛋糕,爱奇艺相当于用自己的核心内容,养肥了对手的流量池,换做任何一个平台都不可能接受,再加上这两年国内知识产权保护的力度越来越大,法院对于网络侵权的判赔金额越来越高,以前剪一部剧可能只赔几千,现在头部作品判赔能到十几万,打官司对爱奇艺来说不仅能拿回损失,还能立规矩,自然就愿意动真格了。
平台打架,最受伤的永远是普通的中小创作者
说实话,这场官司从始至终,两边都是巨无霸平台,爱奇艺有自己的法务团队,B站也不差,不管结果怎么样,都不会伤筋动骨,真正受伤的,是千千万万靠二创吃饭的中小创作者。
我之前刷到过一个大学生UP主,他专门做《奇葩说》的金句剪辑,把各个辩手的精彩论点整理出来,加一点自己的思考,帮那些没时间看全集的人快速get到辩题的核心,一条视频十几万播放,他靠着每个月几百块的广告费赚点零花钱,给自己赚生活费,今年他所有的视频都被下架了,账号还被扣了40分,连开直播的权限都没了,他发了个哭诉视频,说我就是个学生,我也想拿授权,可是我找谁要去?爱奇艺根本不会理我一个几万粉的小UP啊。
这句话戳中了所有中小创作者的痛点:现在的规则下,你想做合法二创,根本没有通道,大的MCN机构可能能拿到平台的批量授权,但是几万粉、十几万粉的中小创作者,根本连申请授权的入口都找不到,你说你不剪爱奇艺的内容行不行?现在热门内容基本都是爱优腾芒的,你不剪热门内容,就没有流量,没有流量就赚不到钱,根本活不下去。
更无奈的是,现在B站的规则是“接到投诉就下架”,不管你是不是合理使用,为什么?因为按照现在的法律,如果平台接到版权方投诉不删除,平台就要承担连带责任,要赔钱,所以平台只能优先满足版权方的要求,牺牲创作者的利益,你跟平台申诉说“我这是影评,我加了自己的解析,只用了30秒片段,属于合理使用”,平台只会告诉你“拿不出授权书我只能下架”,小创作者根本耗不起这个申诉的时间和成本。
说白了就是:两个大平台谈不拢利益,最后让中小创作者买单,这是现在最不公平的地方。
版权之争不该变成一场没有赢家的零和博弈
聊到这里,我也说一下我自己的观点:我完全支持爱奇艺维护自己的版权,版权本身就是长视频平台的核心资产,人家花了真金白银买的、拍的,凭什么让别人免费拿去赚钱?那些把正片剪成合集直接放上来的“伪二创”,本质就是盗播,本来就该打击,爱奇艺维权一点问题都没有。
维权不能一棒子打死所有二创,更不能把整个二创生态都打死,很多人忘了,好的二创不仅不会分流原片的用户,反而会给原片引流,我自己就是最好的例子:当年《延禧攻略》刚出的时候我根本没兴趣,就是刷到B站UP主剪的“延禧攻略反套路爽点合集”,觉得太对我胃口了,才专门开了爱奇艺会员追完全集;当年《苍兰诀》能成为现象级爆剧,最初的热度就是从B站二创作起来的,给爱奇艺带了几百万的新增会员,这个账怎么算? 行业的价值远不止于此:很多冷门的好作品,就是靠二创才能被更多人看到,《中国奇谭》刚出的时候没多少人关注,就是靠B站二创出圈,最后破了亿级播放,还得到了官方点赞;很多几十年前的老电影老剧集,年轻人根本没听过,就是靠着二创创作者的解析和剪辑,才重新火了起来,给版权方带来了新的收入,这是双赢的事。
其实现在行业里已经有成熟的解决方案了,就是Youtube早就在用的“版权认领+广告分账”模式:版权方发现创作者的视频用了自己的素材,可以选择下架,也可以选择认领版权,拿走视频的所有或者大部分广告收益,这样创作者不用删视频,版权方也能拿到钱,用户也能看到内容,三方都获益,现在国内抖音已经和爱奇艺实现了这个模式,抖音上的爱奇艺二创,爱奇艺可以直接认领分账,为什么B站就不行?
核心问题还是两个平台的利益没谈拢:爱奇艺想把所有流量都导回自己的平台,不想给B站做嫁衣;B站觉得二创给爱奇艺带了流量,还要付出成本,心里不舒服,就这样谈来谈去谈不拢,最后闹到了法庭上。
这次爱奇艺起诉B站,本质上是整个内容行业走到今天必须解决的一个问题:版权保护是大势所趋,没人会反对,但是版权保护的最终目的,是让更多好内容被创作出来,而不是变成平台之间抢流量的工具,更不是把普通创作者的路都堵死,我们期待这场官司能给整个行业立下一个清晰的规则,而不是最后只留下一个“平台赢了官司,创作者没了活路,用户没了内容看”的三输结局,毕竟,好的内容生态,从来都不是靠一家独大做起来的,只有各方都能分到合理的利益,才能有更多好内容和我们见面。

