做自媒体这五六年,我见过太多人靠着视频截取起号，也见过太多人因为乱截视频，辛辛苦做起来的账号说没就没，甚至还要赔几万块钱，别觉得视频截取就是“剪一段画面”这么简单，在版权规则越来越严的2024年，一步踩错就是满盘皆输。

90%的新手玩家，都踩过视频截取的版权坑

就在今年3月,中国裁判文书网刚公布了一起刷屏自媒体圈的案子：一个做影视解说的个人账号，因为做了三期《狂飙》的热点解读，一共从原剧中截取了不到3分钟的片段，单期最长的片段也不到1分钟，就被爱奇艺起诉，最后判赔2.3万元。

很多人看到这个判决都喊冤：我就剪了一分钟，怎么就赔两万多？但这不是个例，我身边就有实打实的例子，去年我认识一个叫小宇的小伙子，26岁，从互联网公司辞职全职做影视解说，刚起步的时候就是靠截取热门影视的精彩片段涨粉，因为解说风格接地气，不到半年就做了32万粉丝，每个月流量分成加广告能赚四万多，在我们这个十八线小城已经算高薪了。

结果今年2月,平台版权AI审核升级，小宇账号里一百多条视频，一大半因为未经授权截取版权内容被投诉，账号直接被限流，原来单条随便十万+播放，限流之后每条只有几百播放，还收到了版权方的律师函，最后小宇没办法，只能和对方和解赔了八千块，注销了做了半年的账号，从头开始。

我后来和小宇聊天,他说自己之前根本没当回事，看到身边所有人做影视解说都是这么剪，以为“大家都这么做，怎么偏偏轮到我”，没想到现在规则变了，原来的野路子走不通了。

其实不止是影视剪辑,做任何赛道的自媒体都离不开视频截取：做美食测评要截取商家的宣传视频，做科技点评要截取品牌发布会的片段，做娱乐吃瓜要截取明星采访的片段，哪怕你做知识分享，都可能要截取一段公开的演讲内容，稍微不注意就踩了版权坑。

2024年年初,抖音、快手、B站三大主流平台全部升级了版权识别系统，以前你把截取的内容变个速、加个滤镜、剪碎了拼起来，平台识别不出来，现在AI可以通过画面像素、音频特征一秒识别，不管你怎么改都能挖出来，违规直接下架、限流，严重的直接封号，一点商量的余地都没有，今年上半年光抖音一个平台，就封了超过12万个靠批量截取搬运起家的账号，这个数据是平台公开的，不是我瞎编的。

视频截取的合规红线，到底卡在哪里？

很多人会说,著作权法不是说“合理使用”不侵权吗？我引用一段怎么就不行了？问题就出在，大部分人对“合理使用”的理解都是错的。

我国著作权法第二十四条明确规定,只有13种情形属于合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，和自媒体创作最相关的就是“为评论、新闻报道，适当引用已经发表的作品”这一条，这里有两个核心要求，很多人都没满足：第一个是“适当引用”，第二个是“目的是评论、介绍，不是替代原作品”。

什么叫不适当？你做一个10分钟的“整部电影速看”，9分钟都是截取原片的内容，你自己的解说只有1分钟，整个视频的核心看点就是原片的内容，本质就是把别人的作品剪碎了搬过来，就算你每段只截10秒，拼起来也不属于“适当引用”，肯定侵权。

还有很多人有误区：我没接广告，就是非商用，不会侵权，这也是错的，只要你把截取的内容发布到公共平台，开通了流量分成，或者靠这个内容涨粉引流，本质就是以营利为目的的使用，就算你没直接收广告费，也属于商用，不在免责范围里。

之前还有个事挺典型的,去年一个做民生内容的博主，截取了1分钟央视新闻的报道放到自己的视频里，结果被央视起诉，最后赔了5000块，很多人说至于吗？但从规则上来说，人家央视的内容也是有版权的，你未经授权拿来给自己的账号涨粉，确实侵权，一点不冤。

今年4月国家版权局还专门发布了《关于规范短视频著作权秩序的通知》，明确把“未经授权截取传播影视剧、综艺、直播等版权内容”列为重点打击对象，现在版权方的维权意识也越来越强，不像以前睁一只眼闭一只眼，现在都是批量投诉、批量维权，你攒了几十条违规内容，早晚有一天会被找上门。

合法用视频截取，这几种方法亲测靠谱

不是说不能用视频截取,这个工具本身就是创作的刚需，只要找对方法，完全可以合规使用，我自己做内容这么多年，从来没因为视频截取被投诉过，今天把我常用的方法分享给大家：

第一，优先用可商用的无版权素材库截取

现在不管国内国外,都有大量免费可商用的视频素材库，你需要什么类型的片段，直接去这些素材库找，截取之后随便用，完全不用担心侵权，比如国外的Pexels、Pixabay，全部是免费可商用，没有任何版权问题；国内的B站公共素材库、抖音创意中心，还有包图网、千图网都有大量免费的实拍、影视片段，哪怕你做商用都没问题。

如果是找公共领域的内容,比如版权已经过期的老电影、老纪录片，也可以去国家数字图书馆、中国电影资料馆找，这些内容的版权已经进入公共领域，随便截取使用都没问题，我那个朋友小宇，注销旧号之后就是做“公共领域老片新说”，所有内容都是从版权过期的老片里截取，做了8个月现在已经26万粉，收入比之前还稳定，从来没被投诉过。

第二，需要用版权内容，主动要授权并不难

很多人觉得找版权方要授权很麻烦,其实根本不是，如果你用片段是用来做宣传、解读，大部分版权方都是欢迎的，比如每到新片上映，各大影视公司的宣发部门都会主动放出免费的片花、预告片段，允许自媒体截取使用，只要你标注来源就可以，我认识很多做新片解读的UP主，都是直接用宣发给的素材，从来没出过问题。

哪怕你要用某部老片的内容,也可以直接找平台或者版权方谈授权，现在很多版权方都开放了二次创作授权，只要你不是用来替代原片，一般都会免费给你授权，哪怕收费，费用也比你侵权赔的钱少多了。

第三，合理引用要记住：核心是你的原创表达

如果你确实需要引用版权内容做评论、点评，那只要记住一个原则：你的视频核心必须是你自己的原创表达，截取的内容只是用来辅助你的观点，长度不能超过你原创内容的十分之一。

比如你做一个10分钟的视频,吐槽某部新片拍得不好，你自己的观点、分析占了9分钟，截取片段只是举例子，总共加起来不到1分钟，那这个就完全符合合理使用的要求，哪怕被投诉，你申诉成功的概率也非常高，我看很多知名的影视UP主，比如木鱼水心、老邪说电影，都是这么做的，大部分内容都是自己的解说分析，截取片段只是碎片化的辅助，很少会有版权问题，反而那种把整部电影剪成10分钟，全是原片片段只加几句解说的，肯定会被盯上。

别抱侥幸：合规才是最长远的捷径

我做自媒体这么久,最大的感受就是，这个行业早就过了野蛮生长赚快钱的时代了，以前那种随便截点别人的内容拼一拼就能涨粉赚钱的红利，早就没了，现在不管是法律层面、平台层面，还是版权方的维权层面，都在收紧，你今天没被查，不代表明天不会被封号，很多平台的版权追溯期长达一年，你半年前剪的违规内容，今天版权方清理，照样能把你找出来。

很多人说合规会限制创作,我反而觉得，合规是在保护真正认真做内容的创作者，当那些靠截取搬运赚快钱的人被清出去之后，流量就会流向真正有原创能力、认真做内容的创作者，对我们这些正规做内容的人来说，是好事。

我之前见过一个做娱乐点评的博主,原来也是靠截取明星的采访片段涨粉，天天担惊受怕，后来干脆改了风格，所有需要放片段的地方，都自己找演员演绎，或者用卡通手绘还原，结果因为风格独特，反而涨粉比之前还快，现在接广告的报价都翻了三倍，根本不愁版权问题。

其实视频截取本身就是一个非常好用的创作工具,它不是洪水猛兽，只要你搞清楚规则，避开坑，完全可以放心用，在自媒体行业，永远是走得稳的人，才能走得远，与其抱着侥幸心理赚快钱，不如一开始就走合规的路，毕竟，辛辛苦做起来的账号，谁也不想说没就没对吧。